Comunismo de Guerra
Categorías : Inicio -> Economía
Este artículo es parte del Curso básico de liberalismo -> Módulo 7: Distorsiones del Libre Mercado
Última versión : 2026-06-07
NOTA: Para entender los conceptos nombrados en éste artículo se aconseja haber leído los artículos del Módulo 6: Economía de Libre Mercado
El Comunismo de Guerra (1918-1921) implementado por Vladímir Lenin y su consecuencia más devastadora: la Hambruna Soviética de 1921.
Este periodo representa históricamente el intento más radical de desmantelar por completo el orden espontáneo de una sociedad para sustituirlo por una planificación constructivista centralizada. La hambruna subsiguiente no fue un mero accidente climático, sino la consecuencia directa e inevitable de destruir el cálculo económico y los incentivos biológicos de supervivencia.
A continuación, se detalla el desglose de las acciones concretas del gobierno de Lenin y el colapso que provocaron:
1. Las Acciones Concretas: Confiscación y Abolición del Mercado
Para extirpar el capitalismo de raíz, el régimen bolchevique aplicó medidas extremas destinadas a eliminar la propiedad privada y la economía monetaria:
-
La Requisa Forzada de Grano (Prodrazvyorstka):
- Ante el desabastecimiento de las ciudades, el gobierno prohibió el comercio libre de excedentes agrícolas.
- En su lugar, implementó un sistema coactivo donde destacamentos armados de la Checa (policía de régimen) y el ejército confiscaban no solo el excedente del campesino, sino en muchos casos incluso el grano necesario para el consumo básico y la siembra del año siguiente.
-
Destrucción de la Propiedad Privada y Desmonetización:
- Se nacionalizaron todas las industrias, se ilegalizó el comercio minorista privado y se intentó abolir el uso del dinero mediante una hiperinflación deliberada.
- El Estado pretendía racionar los recursos de manera vertical y centralizada, asumiendo que una junta burocrática poseía la capacidad de coordinar la alimentación de millones de personas.
2. El Colapso Informático y Económico
Al suprimir los derechos de propiedad y los precios libres, el gobierno de Lenin mutiló el sistema de señales de la sociedad:
-
Aniquilación de Incentivos:
- Al saber que cualquier excedente productivo les sería arrebatado por la fuerza, los campesinos respondieron de forma lógica y natural: redujeron drásticamente la superficie de siembra. ¿Para qué esforzarse en producir lo que te va a ser confiscado a punta de bayoneta?
-
Parálisis del Cálculo Económico:
- Sin un mercado donde los precios reflejaran la escasez real, los planificadores centrales se volvieron económicamente ciegos.
- No había forma de saber cuánto grano se necesitaba, dónde distribuirlo de manera óptima o a qué costo logístico.
3. La Consecuencia Extrema: La Hambruna Soviética de 1921
-
La rigidez institucional impuesta por el constructivismo estatal mermó la resiliencia adaptativa de la población.
-
Cuando en la primavera de 1921 una severa sequía golpeó la región del Volga y el sur de Rusia (arruinando cerca del 22% de los cultivos), los graneros de reserva ya se encontraban completamente vacíos debido a las requisas previas.
-
En un Orden espontáneo de mercado, el incremento de los precios habría atraído flujos de grano e inversiones de otras regiones no afectadas para mitigar la escasez.
-
Bajo la Planificación Central, el resultado fue la Hambruna de 1921, una catástrofe humanitaria inducida políticamente que costó la vida de aproximadamente 5.1 millones de personas.
- Aunque algunos demógrafos recientes elevan la cifra a 6 millones o más (hasta 8-10 en rangos altos). Afectó principalmente a la región del Volga, pero también partes de Ucrania y otras zonas.
-
Las dinámicas biológicas de la población se colapsaron, provocando niveles extremos de desnutrición, epidemias de tifus (contagiado por piojos) y escenas generalizadas de desesperación social.
-
Horror adicional: Hubo miles de casos documentados de canibalismo. Bandas mataban niños para vender su carne como “carne de caballo”. En algunas zonas, una proporción significativa de la carne que circulaba provenía de seres humanos.
-
Además de la hambruna, hubo revueltas campesinas masivas.
- La más importante fue la Rebelión de Tambov (1920-1922), una de las mayores insurrecciones campesinas contra el régimen bolchevique, brutalmente reprimida (incluso con armas químicas).
- La rebelión de Kronstadt (marineros que habían apoyado a los bolcheviques) también estalló en 1921 por las mismas causas.
Imágenes de la Hambruna Rusa de 1921
Las siguientes imágenes fueron bajadas desde los siguientes sitios :
y con simplemente buscar en internet : "Hambruna Rusa 1921" se muestran desde otros sitios, son prácticamente imágenes públicas en internet.
| Imagen |
|---|
 |
| Muchos niños quedaron huérfanos debido a las enfermedades que contrajeron sus padres |
| Imagen |
|---|
 |
| Una pareja soviética de la provincia de Samara vende restos humanos en un puesto de mercado en el invierno de 1921. Muchas personas recurrieron a comer carne humana para sobrevivir. |
4. La Retirada Estratégica: La Nueva Política Económica (NEP)
El desastre fue de magnitudes tan colosales que desató masivas insurrecciones campesinas (como la Rebelión de Tambov) y el levantamiento militar de los propios marineros bolcheviques en Kronstadt.
Ante el peligro inminente de perder el poder absoluto por la parálisis total del país, Lenin se vio obligado en 1921 a realizar una retirada ideológica y admitir el fracaso del Comunismo de Guerra. Esto dio paso a la Nueva Política Económica (NEP), la cual consistió concretamente en:
- Legalizar nuevamente el comercio minorista privado.
- Sustituir las requisas forzadas y violentas por un impuesto fijo en especie.
- Permitir que los campesinos vendieran libremente sus excedentes remanentes en un mercado restaurado.
La NEP Fue un reconocimiento implícito del fracaso del cálculo económico socialista (como previó Ludwig von Mises en su artículo de 1920 sobre la imposibilidad del cálculo económico bajo el socialismo).
Luego de la NEP, la producción agrícola resurgió prácticamente de inmediato devolviendo de manera parcial la propiedad y las señales de precios demostró empíricamente la gran premisa de la Escuela Austríaca: el orden espontáneo de los intercambios humanos no puede ser suplantado por mandatos de diseño vertical sin condenar a la civilización al caos informativo, la miseria y la destrucción de la vida.
Este artículo es parte del Curso básico de liberalismo -> Módulo 7: Distorsiones del Libre Mercado
| Tema Anterior | Próximo tema relacionado | |
|---|---|---|
| <-Otras intervenciones altas del estado | <---> | El GOSPLAN y el Holodomor-> |
Categorías : Inicio -> Economía
Última versión : 2026-06-07
|
| 
|
|